《保安服務(wù)管理條例》是我們每一位保安人員履行職務(wù)的法律依據(jù)，關(guān)乎每一個保安員的切身利益。上次我們學(xué)習(xí)了《保安服務(wù)管理條例》第四十五條中的前四條，今天我們繼續(xù)來學(xué)習(xí)剩下的三條內(nèi)容，保安員不得有下列行為：
刪改或者擴(kuò)散保安服務(wù)中形成的監(jiān)控影像資料、報警記錄
如何處理本行為與《治安管理處罰法》第60條的關(guān)系?
保安從業(yè)單位刪改保安服務(wù)監(jiān)控影像資料、報警記錄與《治安管理處罰法》第60條第2項規(guī)定的“毀滅證據(jù)”的區(qū)別在于主觀方面是否具有毀滅證據(jù)的故意。如果明知是證據(jù)而予以刪改，則對保安從業(yè)單位，依照《保安服務(wù)管理條例》第43條第1款第3項的規(guī)定處罰；對保安員，則按照《保安服務(wù)管理條例》第45條第1款第5項和《治安管理處罰法》第60條第2項的規(guī)定處罰。
合肥安保公司 【案件回顧】
為毀滅朋友小區(qū)門口打架證據(jù)，保安主管鄭某指使他人刪除相關(guān)監(jiān)控錄像，給警方調(diào)查取證造成嚴(yán)重阻礙。近日，常熟法院以幫助毀滅證據(jù)罪，判處鄭某有期徒刑一年。
2014年4月17日晚，“樓霸”王某為獨(dú)攬常熟市某小區(qū)搬運(yùn)、裝修等業(yè)務(wù)，將同做搬運(yùn)的劉某等人約至小區(qū)門口，以威脅恐嚇的方式，企圖讓對方離開自己的“地盤”。一番言辭激烈下，雙方大打出手，在當(dāng)值保安報警后，王某立即駕車離開現(xiàn)場，并將劉某撞傷。
離開現(xiàn)場后，王某意識到小區(qū)門口的監(jiān)控攝像頭會記錄打架過程，一旦給警方拿到視頻對自己很不利。于是，王某馬上給該小區(qū)保安主管鄭某打電話，要求刪除視頻，讓警方拿不到證據(jù)。鄭某作為保安主管是幫助王某壟斷該小區(qū)搬運(yùn)、裝修等業(yè)務(wù)的“后盾”，兩人平時交往甚密。次日凌晨，為了毀滅王某打架斗毆的證據(jù)，鄭某立即趕到監(jiān)控值班室，讓值班保安調(diào)取該門口視頻，要求刪除打架部分的視頻，但值班保安不會操作。隨后，鄭某又電話給物業(yè)技術(shù)部門徐某，“按照公司規(guī)定，監(jiān)控錄像是絕對不能擅自刪除的”在徐某的勸說下，鄭某仍一意孤行，于是其親自操作，將當(dāng)晚該門口的監(jiān)控視頻全部格式化。事后，鄭某又關(guān)照幾個保安領(lǐng)班不能把打架和刪監(jiān)控的事說出去。
次日，警方來到該小區(qū)調(diào)取錄像時，小區(qū)保安人員以門口探頭出現(xiàn)故障為由給警方取證設(shè)置障礙。2014年4月23日，警方再次向該物業(yè)公司調(diào)取監(jiān)控錄像及設(shè)備，該公司卻稱當(dāng)日監(jiān)控未保存，故無法調(diào)取。后警方將調(diào)取設(shè)備送至有關(guān)部門進(jìn)行資料恢復(fù)，但仍無法恢復(fù)相關(guān)視頻數(shù)據(jù)。在偵辦該案過程中，偵查人員發(fā)現(xiàn)，該物業(yè)公司保安主管鄭某有刪除案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像嫌疑，遂將其抓獲歸案。鄭某歸案后，如實供述了自己的罪行。
法院審理后認(rèn)為，被告人鄭某幫助他人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，應(yīng)依法予以懲處。據(jù)此，常熟法院依法作出上述判決。
【分析】一
幫助毀滅證據(jù)罪，是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)我國民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造重要證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或拘役。該案中被告人鄭某為幫助他人逃避法律處罰，刪除案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，致使公安機(jī)關(guān)無法對該案其余犯罪嫌疑人進(jìn)行追查，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，故判處鄭某有期徒刑一年。
侵犯個人隱私或者泄露在保安服務(wù)中獲知的國家秘密、商業(yè)秘密以及客戶單位明確要求保密的信息
(1)保密信息包括哪些?
保密信息包括國家秘密、商業(yè)秘密、客戶單位明確要求保密的信息。
國家秘密，是指關(guān)系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項。根據(jù)重要程度，國家秘密分為絕密、機(jī)密和秘密三級。
商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
客戶單位明確要求保密的信息，是指保安從業(yè)單位及其保安員在提供保安服務(wù)過程中接觸到的客戶單位要求保密的基本信息及個人隱私等。
(2)本行為情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成哪些犯罪?
泄露保密信息，情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)其泄露的情節(jié)和泄露信息的性質(zhì)，可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪和侵犯商業(yè)秘密罪等犯罪。
【分析】二
【案件回顧】
2019年03月26嘉定一商業(yè)廣場多個寫字樓發(fā)生火情，經(jīng)查為一輕度抑郁癥患者所為。經(jīng)鑒定，其作案時具有完全刑事責(zé)任能力。日前，該男子被依法批捕。
案發(fā)當(dāng)天早上，該商業(yè)廣場寫字樓的物業(yè)主管接到保安電話，稱廣場內(nèi)一棟寫字樓的7層著火，該火情還在處理的時候，又有保潔人員稱該樓5層的樓道銘牌和8層的衛(wèi)生間也發(fā)生火情。物業(yè)主管立即意識到這并非意外，隨即報警。與此同時，該廣場另兩棟寫字樓內(nèi)也發(fā)現(xiàn)有多處火情。因處置及時，并無人員傷亡。當(dāng)天中午，犯罪嫌疑人張某被抓獲。經(jīng)鑒定，張某患有雙相情感障礙，作案時處于輕度抑郁，目前處于疾病緩解期，在本案中具有完全刑事責(zé)任能力，也有受審能力。其家人介紹，自2017年年中起，張某失業(yè)至今，并一直在服藥。
張某供述，他曾在該商業(yè)廣場內(nèi)擔(dān)任過保安。案發(fā)當(dāng)天，他自覺心中郁悶，想要發(fā)泄，于是購買打火機(jī)，溜進(jìn)廣場的寫字樓內(nèi)，點(diǎn)燃樓內(nèi)公司門口的廣告銘牌、電梯內(nèi)的廣告牌以及廁所內(nèi)的禁煙標(biāo)志等共5處易燃物。
嘉定區(qū)人民檢察院認(rèn)為，張某放火的地點(diǎn)系商業(yè)廣場寫字樓內(nèi)，屬于公共地點(diǎn)。他在五個不同地點(diǎn)放火，點(diǎn)燃的物品又均是可燃物，其行為已危害不特定人員的生命、人身及財產(chǎn)安全。另外根據(jù)司法鑒定，雖然張某有輕度抑郁，但作案當(dāng)時具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力，具有完全刑事責(zé)任能力。日前，嘉定區(qū)人民檢察院以涉嫌放火罪對張某被依法批捕。
【分析】三
放火罪是指故意放火，危害公共安全的行為。行為人只要實施了放火行為，可能危害到公共安全即構(gòu)成該罪，即使未造成人員傷亡或者財產(chǎn)損失，也要被判處三年以上十年以下有期徒刑，若造成嚴(yán)重后果，則應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑。
同時，我們應(yīng)當(dāng)注意的是：放火罪犯罪主體的刑事責(zé)任年齡為十四周歲，也就是說行為人只要已滿14周歲，具備刑事責(zé)任能力就構(gòu)成該罪的主體；另外，精神疾病并不等于免責(zé)或者減責(zé)，雖然本案的行為人具有精神方面的疾病，但經(jīng)鑒定具備完全刑事責(zé)任能力，那么就應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
掌握一定的法律知識是保安工作必備的專業(yè)基礎(chǔ)。它不僅有利于樹立自身的良好形象，取得群眾的信任和理解，提高工作效率，而且能夠切實保障保安員在協(xié)助公安人員維護(hù)社會治安，預(yù)防打擊犯罪，保障人民生命財產(chǎn)安全的工作中，在法律的框架內(nèi)依法行事。
